close
在Family Christian Store幫小恩點買了這本很可愛的聖經
其實有很多其他種的
不過這本特別適合幼兒閱讀
每頁都以圖畫為主
只有少少的字
而且圖畫都好可愛喔其實我們一直在思考究竟要如何講聖經故事給小恩點聽
Mountain View教會的陳道明牧師說
講聖經故事時
不要focus在神蹟
因為如此小孩子會覺得太奇妙而產生偏見
有些小孩會誤以為神蹟是天天發生的事
而有危險的舉動或行為
當然也容易因為無法理解而confused
但這實在太難了吧
今天Charles翻了幾本聖經故事書
都有偏重神蹟的傾向
就算不用故事書
講故事的確容易講神蹟
因為比較精彩有趣嘛
另外
在Blue Like Jazz (上帝的爵士樂,校園出版)中
Don Miller有一段文字讓我印象深刻:
...
我在教會裡長大,所以多數基督教教義會讓我聯想到兒童聖經故事。我的主日學老師把聖經故事講成兒童寓言故事。她們講述挪亞和方舟的故事,因為故事裡提到動物。但她們沒有提到這是神毀滅人類的舉動。
...
我那時就認為基督徒把兒童聖經故事藏在身後。伊甸園、人的墮落是愚蠢的故事,挪亞和方舟等,聽起來都像童話故事。
好久之後我才明瞭,這些常說給兒童聽的故事,根本就不是兒童故事。我想,是魔鬼的伎倆叫我們相信聖經神學故事適合說給孩子們聽。我們怎麼會以為挪亞方舟的故事給孩子們聽是恰當的做法呢?你能夠想像ㄧ本講挪亞方舟的童書上,畫滿在大水裡喘息的人群,母親們緊緊抓住自己的孩子們,在洶湧急流的水中飄盪,孩子們小小的頭撞上岩石或掛在被沖倒的樹上嗎?我不相信這樣的童書能暢銷。
我無法委身於基督,因為這個宗教是給無知的人信的。為了讓人信仰基督,你要麼把一大堆神學上的荒謬矮化成兒童故事,要麼直接省略。...
從小在教會長大的我
對於Don Miller的感受有一定程度的了解
我曾經不知道也不確定我聽到的聖經故事
和我讀到的中國神話故事和希臘神話
究竟差異為何?孰為真?孰為假?
因為它們對年紀尚小的我而言
全都是奇妙故事,虛幻神奇不真實
而聖經的真實姓和權威也因次被稀釋了
所幸我和作者Don Miller一樣
最後還是找到了福音真理
就像他在同一章的結尾所說的:
福音中的神奇方案,若能脫離童話故事的侷限,對我來說就是非常成人的事。其中有類似海明威或史坦貝克筆下堅毅不拔的人物,有血有肉。基督信仰不是神話故事,不可愛也不雅緻。基督教信仰的精神神秘、奇怪又潔淨,基督教信仰觸及污穢之處。其中充滿驚奇和魔力。
但這是經過多年的思考和追尋
對於懵懂無知的幼兒
我是應該記取小時候和其他人經歷過的教訓
不要把福音真理稀釋成過度奇妙的神話故事
(如此他很容易從一開始的困惑變成之後的不相信)
當然也不要除了聖經以外其他一切的神話傳說都不讓他接觸
(如此是因噎廢食,扼殺他的想像力)
重點是要讓小恩點知道:
一般神話傳說是有趣的故事
但聖經不只是故事,而是真理
只是究竟要如何做呢?
覺得挺challenging的!
可能得多向有經驗的人請教呢
Ann 2008.06.15
ps.Charles提出的方案:
1.兩歲開始參加BSF
因為在BSF小孩跟大人讀同樣的經節(當然題目不一樣)
不是稀釋過的故事
2.及早開始家庭祭壇
等他稍微識字
就鼓勵他開始一起讀真正的聖經
其實有很多其他種的
不過這本特別適合幼兒閱讀
每頁都以圖畫為主
只有少少的字
而且圖畫都好可愛喔其實我們一直在思考究竟要如何講聖經故事給小恩點聽
Mountain View教會的陳道明牧師說
講聖經故事時
不要focus在神蹟
因為如此小孩子會覺得太奇妙而產生偏見
有些小孩會誤以為神蹟是天天發生的事
而有危險的舉動或行為
當然也容易因為無法理解而confused
但這實在太難了吧
今天Charles翻了幾本聖經故事書
都有偏重神蹟的傾向
就算不用故事書
講故事的確容易講神蹟
因為比較精彩有趣嘛
另外
在Blue Like Jazz (上帝的爵士樂,校園出版)中
Don Miller有一段文字讓我印象深刻:
...
我在教會裡長大,所以多數基督教教義會讓我聯想到兒童聖經故事。我的主日學老師把聖經故事講成兒童寓言故事。她們講述挪亞和方舟的故事,因為故事裡提到動物。但她們沒有提到這是神毀滅人類的舉動。
...
我那時就認為基督徒把兒童聖經故事藏在身後。伊甸園、人的墮落是愚蠢的故事,挪亞和方舟等,聽起來都像童話故事。
好久之後我才明瞭,這些常說給兒童聽的故事,根本就不是兒童故事。我想,是魔鬼的伎倆叫我們相信聖經神學故事適合說給孩子們聽。我們怎麼會以為挪亞方舟的故事給孩子們聽是恰當的做法呢?你能夠想像ㄧ本講挪亞方舟的童書上,畫滿在大水裡喘息的人群,母親們緊緊抓住自己的孩子們,在洶湧急流的水中飄盪,孩子們小小的頭撞上岩石或掛在被沖倒的樹上嗎?我不相信這樣的童書能暢銷。
我無法委身於基督,因為這個宗教是給無知的人信的。為了讓人信仰基督,你要麼把一大堆神學上的荒謬矮化成兒童故事,要麼直接省略。...
從小在教會長大的我
對於Don Miller的感受有一定程度的了解
我曾經不知道也不確定我聽到的聖經故事
和我讀到的中國神話故事和希臘神話
究竟差異為何?孰為真?孰為假?
因為它們對年紀尚小的我而言
全都是奇妙故事,虛幻神奇不真實
而聖經的真實姓和權威也因次被稀釋了
所幸我和作者Don Miller一樣
最後還是找到了福音真理
就像他在同一章的結尾所說的:
福音中的神奇方案,若能脫離童話故事的侷限,對我來說就是非常成人的事。其中有類似海明威或史坦貝克筆下堅毅不拔的人物,有血有肉。基督信仰不是神話故事,不可愛也不雅緻。基督教信仰的精神神秘、奇怪又潔淨,基督教信仰觸及污穢之處。其中充滿驚奇和魔力。
但這是經過多年的思考和追尋
對於懵懂無知的幼兒
我是應該記取小時候和其他人經歷過的教訓
不要把福音真理稀釋成過度奇妙的神話故事
(如此他很容易從一開始的困惑變成之後的不相信)
當然也不要除了聖經以外其他一切的神話傳說都不讓他接觸
(如此是因噎廢食,扼殺他的想像力)
重點是要讓小恩點知道:
一般神話傳說是有趣的故事
但聖經不只是故事,而是真理
只是究竟要如何做呢?
覺得挺challenging的!
可能得多向有經驗的人請教呢
Ann 2008.06.15
ps.Charles提出的方案:
1.兩歲開始參加BSF
因為在BSF小孩跟大人讀同樣的經節(當然題目不一樣)
不是稀釋過的故事
2.及早開始家庭祭壇
等他稍微識字
就鼓勵他開始一起讀真正的聖經
全站熱搜
留言列表